Afgelopen week voerde het Federaal Parket een huiszoeking uit in het stadhuis van Knokke-Heist. De federale politie nam hierbij documenten en computers in beslag, en het personeel werd tijdelijk vastgehouden binnen het gebouw. Deze actie komt voort uit een audit van Audit Vlaanderen, die afgelopen september zorgwekkende bevindingen publiceerde over mogelijke belangenverstrengeling binnen het gemeentebestuur.
Reactie van Schepen Antoine Geerinckx
Schepen Antoine Geerinckx, de witte Ridder van de partij Gemeentebelangen reageert naar eigen zeggen opgelucht op de doorbraak. “Ik ben opgelucht dat het parket en de onderzoeksrechter hun werk serieus nemen. De meldingen van vorig jaar en de bezorgdheden die het vorige College uitte, worden eindelijk erkend,โ aldus Geerinckx. De schepen benadrukt dat zijn partij, Gemeentebelangen (GBL), eerder al geprobeerd heeft een grondige โschoonmaakโ door te voeren binnen de gemeentelijke organisatie, maar dat deze poging hen niet in dank werd afgenomen.
Geerinckx gaf ook aan dat de gemeenteraad op de hoogte is van het rapport van Audit Vlaanderen en de vermeende onregelmatigheden in verschillende bouwdossiers. “Het is essentieel dat deze kwesties niet langer worden genegeerd,” zegt hij. โWe moeten lessen trekken uit het verleden om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen.โ Geerinckx heeft zijn volledige medewerking aan de onderzoeksrechter toegezegd, indien hierom gevraagd wordt.
De aanleiding: Audit Vlaanderen wijst op belangenvermenging
De huiszoeking werd voornamelijk ingegeven door het rapport van Audit Vlaanderen, dat al in september 2023 werd uitgebracht. Dit rapport legde vermeende belangenvermenging binnen het gemeentebestuur bloot en vermeldde de naam van een voormalige schepen meermaals. De betrokken schepen koos er vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen voor om zich terug te trekken en nam ontslag.
Opmerkelijk aan dit onderzoek is dat het pas na de verkiezingen echt op gang kwam, ondanks dat de audit ruim vรณรณr die tijd werd gepubliceerd. De onderzoeksrechter besloot na het uitkomen van het rapport het onderzoek niet te seponeren en ging verder met het uitdiepen van de feiten.
Strafrechtelijk onderzoek: Wat houdt dat in?
Een strafrechtelijk onderzoek wordt gestart wanneer er aanwijzingen zijn dat iemand mogelijk de wet heeft overtreden, zoals bij fraude of belangenverstrengeling. Het doel van dit onderzoek is om de waarheid te achterhalen. Politie en onderzoeksrechter werken hierbij nauw samen om bewijsmateriaal te verzamelen en betrokkenen te ondervragen. In het geval van Knokke-Heist omvatte dit onder meer de inbeslagname van documenten en computers, wat kan bijdragen aan een beter inzicht in de vermoedelijke onregelmatigheden rond bouwdossiers.
Ik citeer: “De schepen benadrukt dat zijn partij, Gemeentebelangen (GBL), eerder al geprobeerd heeft een grondige โschoonmaakโ door te voeren binnen de gemeentelijke organisatie, maar dat deze poging hen niet in dank werd afgenomen.”
Reactie: Het was wel hun partij, de Gemeentebelangen, die aan zet was hรฉ en nu in de slachtoffer rol kruipen, man man man, zonder schaamte!
Beste Guy
Wat jij hier zet is volledig fout, het gaat hier immers over het vorige bestuur van het GBL die toen aan zet was met de ex burgemeester die toen aan de knoppen draaide !!! en laten zijn ontslag indiende op TV net als zijn eerste schepen.
Het vernieuwde Team van het GBL die had er toen al alles aan gedaan om de grote schoonmaak binnen het team van het GBL op te ruimen, jammergenoeg werkt het gerecht hier in Belgiรซ traag, maar de onderzoeken Audit Vlaanderen zullen wel soelaas brengen en hopelijk gaan de burgers hun ogen open !!!
Dus voor alle duidelijkheid nee deze kruipen niet in de rol om het slachtoffer te spelen in tegendeel , maar om de waarheid naar buiten te brengen en de kiezers/burgers te laten zien wie hier schuldig is…alles op z’n tijd !
Neen niet het huidige team van het GBL.
Moedig van deze schepen die het aangedurfd heeft binnen zijn eigen partij de misstanden bloot te leggen. Daar is hij nu het slachtoffer van omdat de bevolking blijkbaar liever hun stem geven aan zij die foefelen dan aan zij die gaan voor ethiek. En uiteraard kiezen de nationale partijen (N-VA en CD&V) ook voor onethische partners. Die zijn dat gewoon. Misschien omdat de meerderheid van de bevolking zelf foefelt ? De PS heeft na het Agusta-schandaal grote winsten geboekt. Dit was evenzeer het geval wanneer met de toenmalige SP.A toen Vandenbroucke “vijf miljoen frank heeft verbrand”. De SP.A heeft toen ook electorale successen behaald. Of nog Rousseau na zijn recente uitspattingen tegen de Roma, ook al is dat iets anders. Moraliteit: om aan politiek te doen moet je duidelijk onethisch en waarschijnlijk liefst zelfs wat corrupt zijn. Succes verzekerd !
Goed geschreven George !!
Vooral moedig !!!!! het zou gemakkelijker zijn om er met mee te doen!!! hoe meer je aankaart , hoe meer ze je (proberen ) af te straffen , blijkbaar mogen er zaken het daglicht ( nog ) niet zien..