“Heb jij het ook al gezien? 550 actiepunten op 96 pagina’s. Da’s geen klein boekje, hé!” De stad Brugge stelde haar nieuwe beleidsplan voor, maar niet iedereen was onder de indruk. Stephen Brigitta van PVDA Brugge fronste de wenkbrauwen en zegt waar het op staat: “Veel woorden, weinig daden.”

Fysieke hulp? Of gewoon schuiven met diensten?

Het stadsbestuur zegt dat er meer fysieke hulp komt in de deelgemeenten. Klinkt goed, toch? Maar als je dan leest dat ze daarvoor stadsdiensten gaan samenvoegen in plaats van extra mensen in te zetten, krijg je al snel het gevoel dat ze gewoon stoelen verplaatsen. “Je kan niet pleiten voor meer hulp, en tegelijk meer uren steken in de Bus van de Bruggeling, die eigenlijk de gaten moet opvullen,” zegt Brigitta. En eerlijk? Als die bus niet rijdt, heb je er ook niks aan.

Wonen wordt dé prioriteit? Echt?

Er werd gezegd dat wonen superbelangrijk is voor de stad. Maar PVDA merkt dat het woonhoofdstuk minder sterk is dan zes jaar geleden. Toen werd er nog gesproken over community land trusts – manieren om huizen betaalbaar te houden. Nu is dat helemaal verdwenen. “Het lijkt erop dat de stad wacht op bouwprojecten van anderen, in plaats van zelf iets te doen,” aldus Brigitta. En dat terwijl cd&v en Vooruit dit juist belangrijk vonden.

Eén plan, twee partijen, nul visie?

Soms lijkt het beleidsplan een soort compromis te zijn waarin elk van de twee partijen hun “speeltje” krijgt. Dat voel je meteen, zegt Brigitta. Zo staat er dat de belastingen niet stijgen, maar tegelijk komen er wel nieuwe belastingen bij. Of ze zeggen dat armoede belangrijk is, maar er staat niets concreets over in het plan. Dat wringt.

Minder ambitie dan vroeger

Volgens PVDA is dit plan minder ambitieus dan dat van 2018. “Mobiliteit, armoede en dienstverlening? Daar is geen grote sprong vooruit te vinden,” zegt Brigitta. En dat is pijnlijk voor een stadsbestuur dat zichzelf ‘sociaal’ noemt.

Wat denk jij? Herken jij deze twijfels ook in jouw buurt? Laat het ons weten!