Wat betekent het als iemand moet kiezen tussen lokaal of nationaal bestuur? En wat als die keuze onze stad direct raakt?
In Brugge heeft de bekende politicus Pablo Annys, die zowel een belangrijke lokale als nationale rol had kunnen spelen, zijn hart laten spreken voor de stad. Maar waarom zou een politicus van nationaal niveau zijn kans in Brussel laten varen en zich volledig richten op het lokale bestuur van Brugge? Dit is precies wat Pablo Annys, schepen van Sociale Zaken, heeft gedaan. Hij heeft besloten om zijn zitje in het Vlaams Parlement, waarvoor hij in juni nog verkozen werd, op te geven.
Kiezen voor Brugge, niet Brussel
Hoewel het verleidelijk kan zijn om op hoger niveau invloed uit te oefenen, voelt Annys zich blijkbaar het sterkst betrokken bij Brugge. De vraag is natuurlijk: wat zou jij doen als je moest kiezen tussen een prominente rol in jouw stad of in het Vlaams Parlement? Voor Annys was de keuze duidelijk: “Je kan maar op één plek echt je best doen.” Deze gedachtegang is voor veel Bruggelingen herkenbaar. Het idee om alles te geven voor je stad, je buren, je gemeenschap – dat spreekt tot de verbeelding.
Cumulverbod als doorslaggevend element
Een ander cruciaal punt is het cumulverbod van zijn partij, Vooruit. Vooruit verbiedt het om zowel een schepenzitje als een parlementaire functie te combineren. Dit voorkomt dat één persoon te veel invloed heeft of overbelast raakt. Annys had kunnen vragen om een uitzondering, maar hij koos ervoor dat niet te doen. Hij wil zich volledig richten op Brugge, wat hem 4.966 stemmen opleverde bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Nieuwe naam in het Vlaams Parlement: Simon Bekaert
Met de keuze van Annys komt er een nieuwe naam in het Vlaamse Parlement: Simon Bekaert. Deze advocaat uit Tielt, die op provinciaal niveau al een stevige voet aan de grond heeft, zal Bruggelingen vertegenwoordigen op Vlaams niveau. Wat kunnen we verwachten van iemand die zich al heeft bewezen op verschillende politieke fronten? Bekaert heeft zijn strepen al verdiend, onder andere door zijn werk als advocaat voor bekende figuren zoals de Catalaanse president Carles Puidgemont.
Wat betekent dit voor Brugge?
De keuze van Annys om zich volledig te concentreren op Brugge is niet zomaar een politieke zet, het is een signaal van toewijding aan de stad en haar inwoners. Bruggelingen kunnen nu rekenen op een lokale schepen die zijn volledige aandacht richt op de stad. Tegelijkertijd krijgen we met Simon Bekaert een vertegenwoordiger op Vlaams niveau die onze belangen daar zal verdedigen. Dit laat zien hoe politiek zowel lokaal als nationaal verweven is, en hoe elke keuze invloed heeft op ons dagelijks leven.
Ons gedacht… Wat vind jij? Had Annys in Brussel meer voor Brugge kunnen betekenen, of is zijn keuze om zich volledig op onze stad te richten de beste zet? Brugge staat voor een periode van verandering, en het is nu aan de inwoners om te beslissen welke richting de stad op moet. Wij geven deze zet een betrouwbaarheidsscore van 4/5 – de keuze voor Brugge lijkt oprecht, maar tijd zal leren wat het oplevert.
