Onze stad, staat nog maar eens op een politiek kruispunt. Na weken van mislukte onderhandelingen wordt op 16 december een geheime stemming gehouden om de bestuurscrisis te doorbreken. Maar roept dit proces niet meer vragen op dan het oplost? De huidige aanpak lijkt vooral de deur open te zetten voor politieke spelletjes, terwijl een hernieuwde verkiezing wellicht een democratischer en transparanter alternatief zou zijn.
Een verdeelde gemeenteraad zonder meerderheid
Sinds de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2024 verkeert Blankenberge in een bestuurlijke impasse. De gemeenteraad is verdeeld in twee blokken van elk 12 zetels: Team Blankenberge met Vooruit tegenover N-VA en CD&V Plus. Vlaams Belang, met drie zetels, houdt zich afzijdig van coalitiegesprekken en versterkt daarmee de patstelling.
Na weken van vruchteloze onderhandelingen lijkt een doorbraak verder weg dan ooit. Vooruit, dat het initiatiefrecht kreeg om een coalitie te vormen, slaagde er niet in de andere partijen aan tafel te krijgen. De patstelling heeft de gemeenteraad nu gedwongen om via een geheime stemming te beslissen wie de schepenmandaten en het burgemeesterschap in handen krijgt.
Risico’s van een geheime stemming
Hoewel een geheime stemming een snelle oplossing lijkt, heeft het proces grote nadelen. Zonder transparantie is er een verhoogd risico op politieke spelletjes en ondoorzichtige afspraken. Wie stemt op wie, en met welke motivatie? Deze methode kan het vertrouwen van inwoners in hun lokale bestuur ernstig ondermijnen.
Bovendien ontbreekt bij een geheime stemming een duidelijk mandaat van de kiezers. Een herverkiezing zou in dit geval een eerlijker en democratischer alternatief kunnen zijn. Door de kiezer opnieuw te laten spreken, kan de stad zich baseren op een duidelijke meerderheid in plaats van compromissen die achter gesloten deuren worden gemaakt.
Herverkiezingen als democratisch alternatief
Het huidige systeem geeft gemeenten weinig flexibiliteit in gevallen van langdurige politieke patstellingen. De mogelijkheid om herverkiezingen uit te schrijven zou een waardevol instrument kunnen zijn voor steden zoals Blankenberge. Inwoners krijgen daarmee opnieuw inspraak, en politieke partijen kunnen zich herpositioneren op basis van de nieuwe realiteit.
Nieuwe verkiezingen kunnen ook bijdragen aan het herstellen van vertrouwen in het lokale bestuur. Zeker in een stad als Blankenberge, waar belangrijke dossiers blijven liggen door politieke verdeeldheid, is een daadkrachtige aanpak nodig.
Cruciale keuzes voor de toekomst van Blankenberge
De geheime stemming op 16 december blijft voorlopig het enige instrument om een oplossing te vinden. Maar of dit proces Blankenberge echt vooruit zal helpen, is onzeker. Terwijl de stad wacht op een doorbraak, groeit de discussie over de noodzaak van structurele hervormingen in het politieke systeem. Misschien is het tijd dat Binnenlands Bestuur een herverkiezing als optie toevoegt in plaats van vast te houden aan procedures die weinig transparantie bieden.
Blankenberge verdient een bestuur dat in openheid en vertrouwen werkt. Alleen dan kan de stad zich richten op de uitdagingen en kansen die de toekomst biedt.
