Het afgelopen weekend stond de politieke partij JA!, geleid door voormalig burgemeester Piet De Groote, onder zware druk. Een post op sociale media over hoogbouw in Knokke-Heist deed stof opwaaien, vooral na scherpe opmerkingen van Schepen Antoine Geerinckx (Gemeentebelangen). Hij wees erop dat het programma van JA! een vage grens stelt voor hoogbouw: gebouwen zouden pas hoogbouw zijn als ze hoger zijn dan 70 meter. Om die grens in perspectief te plaatsen, moeten we kijken naar de Heldentorens, die met hun 67 meter en 19 verdiepingen nét onder die limiet zou vallen stond te lezen in het partijprogramma van JA! (zie afbeelding hier boven).
De kern van het debat: hoe hoog is hoogbouw?
Als we de hoogte van een gemiddeld appartement berekenen — zo’n drie meter per verdieping, inclusief plafond en technische voorzieningen — dan komt een gebouw van 70 meter neer op ongeveer 23 verdiepingen. Vergelijk dat eens met de Heldentorens, een van de bekendste gebouwen in Knokke-Heist, en het is duidelijk dat een dergelijke bouwstijl voor velen als hoogbouw wordt beschouwd. Toch leek het erop dat de partij JA! met hun grens van 70 meter aangaf dat deze iconische torens niet onder hun definitie van hoogbouw vallen.
Tijdens het recent debat over mobiliteit zaterdagochtend op Seafun, de lokale omroep van Knokke-Heist werd raadslid Neil Couhysder van JA! geconfronteerd met deze kwestie. Hij benadrukte dat de partij zich verzet tegen nieuwe hoogbouwprojecten, maar dat de grens van 70 meter verwijst naar bestaande gebouwen zoals de Heldentorens. De partij reageerde met een aangepast standpunt op hun website, waarin ze nu stellen principieel tegen hoogbouw te zijn.
Een weekend vol crisiscommunicatie
Het is geen verrassing dat JA! besloot hun standpunt aan te passen. De kritiek van schepen Geerinckx, in combinatie met de feedback van inwoners die het programma grondig bestudeerden, leidde tot een weekend vol crisiscommunicatie binnen de partij. De aanvankelijke grens van 70 meter wekte verwarring en verontwaardiging bij inwoners die vrezen voor verdere verstedelijking van Knokke-Heist.
Volgens onze politiek analyst werd JA! gedwongen om hun visie aan te passen onder de druk van toenemende publieke onrust. “De partij bevond zich in een moeilijke positie,” aldus de analist. “Ze moesten kiezen tussen hun oorspronkelijke standpunt handhaven of tegemoetkomen aan de bezorgdheden van hun mogelijke kiezers. De snelheid waarmee ze hun website hebben aangepast, toont aan hoe groot die druk was.”
Waarom het standpunt moest worden herzien
Als we kijken naar de politieke context, kunnen we begrijpen waarom JA! zich genoodzaakt voelde om hun definitie van hoogbouw te herzien.Toen het standpunt over hoogbouw voor onrust zorgde bij de bevolking, werd snel duidelijk dat er een herziening moest komen.
Aangepast standpunt:
Bij JA! zijn we principieel tegen hoogbouw en woontorens. De grens van 70 meter verwijst naar de bestaande Heldentorens, maar we willen benadrukken dat we ons verzetten tegen elke nieuwe vorm van hoogbouw. We geloven dat bijkomende projecten ten koste gaan van de leefbaarheid, de sociale cohesie en het karakter van onze gemeente. In plaats daarvan zetten we in op kleinschalige, duurzame bouwprojecten die beter aansluiten bij de noden van onze buurten.
Nieuw standpunt van JA!
“De weerstand tegen woontorens en hoogbouwprojecten is groot,” legt de analist uit. “Inwoners zijn gehecht aan de huidige schaal en het karakter van de gemeente. JA! moest dus reageren op de angst dat hun programma mogelijk een deur opende voor meer grootschalige projecten.”
Het aangepaste programma van de partij benadrukt nu expliciet dat JA! tegen nieuwe hoogbouwprojecten is. Ze richten zich nu naar eigen zeggen op kleinschalige, duurzame bouwinitiatieven die beter aansluiten bij de noden van de verschillende wijken.
De toekomst van hoogbouw in Knokke-Heist
De vraag blijft of het aangepaste standpunt van JA! genoeg zal zijn om het vertrouwen van de inwoners en kiezers terug te winnen. Hoewel de partij nu duidelijker communiceert over hun verzet tegen hoogbouw, blijft de bezorgdheid dat er in de toekomst ruimte kan zijn voor interpretatie.
Tijdens het debat had raadslid Couhysder herhaaldelijk benadrukt dat JA! streeft naar een positief verhaal, zonder bij te dragen aan een negatieve sfeer. Maar voor velen in Knokke-Heist blijft de vraag: hoever zal de partij gaan om haar belofte van duurzame ontwikkeling waar te maken?
Ons gedacht…
Het hernieuwde standpunt van partij JA! toont aan hoe gevoelig de kwestie van hoogbouw ligt in Knokke-Heist. Hoewel de partij snel handelde om hun visie bij te sturen, blijft er onder de inwoners onzekerheid over wat de toekomst brengt. Het blijft essentieel dat de stem van de bevolking gehoord wordt en dat duidelijke communicatie de boventoon voert. De toekomst van de gemeente, en haar unieke karakter, hangt af van de keuzes die nu gemaakt worden. Wat denkt u? Deel uw mening en laat ons weten wat u ervan vindt!
De toelating voor realisatie van de verschillende hoogbouw projecten,
die tijdens het korte mandaat van piet De Groote werden gerealiseerd, werd toegestaan tijdens de periode Lippens en goedgekeurd door het toen volledige college.
Nu gaan vertellen dat deze gebouwen door piet De Groote werden goedgekeurd getuigt van totale onwetendheid over de duur voor realisatie van een project, van aanvraag tot realisatie. Of is er een bewuste “trollen” bedoeling van bovenvermelde schepen, die zijn tijd vooral doorbrengt in het rustige Zeeland. Toch wel bedenkelijk voor een nieuwssite om telkens gekleurde informatie te brengen.
Beste Stefaan Poriau
We begrijpen dat het recent nieuws rondom de aanpassing van het partijprogramma reacties heeft opgeroepen. Als redactie hebben wij echter de verantwoordelijkheid om relevante ontwikkelingen, zoals deze, onafhankelijk en objectief te verslaan. Wanneer een politieke partij binnen 48 uur haar standpunten wijzigt, is dat vanzelfsprekend nieuwswaardig, ongeacht welke partij het betreft.
Wij hanteren dezelfde journalistieke normen voor elke partij en zullen soortgelijke aanpassingen bij andere partijen op dezelfde manier onder de aandacht brengen. Onze bedoeling is altijd om u van accurate en volledige informatie te voorzien.
Mogelijk ervaart u onze berichtgeving anders door een bepaalde kijk, maar wij willen benadrukken dat we streven naar evenwichtige verslaggeving. We nodigen u graag uit om met een frisse blik naar onze artikelen te kijken en ons te blijven volgen voor een breed perspectief op het nieuws.
Ik ben volledig gekant tegen hoogbouw. De hoge toren op het Heldenplein vind ik spuuglelijk en ik vraag me nog altijd af hoe die er kunnen komen is. Hou onze gemeente nu toch eens mooi, zoals ze was en laat al die megalomane zever over aan andere !! Hier hoeven wij als Knokkenaars toch niet met mee te gaan .
Ja staat voor ongebrijdelde betonnering van onze gemeente, dat weet iedereen. De Groote schept graag op dat hij met miljardairs aan tafel zit en snoepreisjes in privé vliegtuigen op grote recepties met vastgoedontwikkelaars zijn dagelijkse kost voor hem. Neen, vertrouwen kunnen we in deze man niet hebben. Mr ik-weet-van-niets heeft al bewezen waarvoor hij staat. Torens in Heist, in Knokke, vreselijke gebouwen die eigenlijk best afgebroken worden. Foei.
Wie gelooft die JA lijst nog. Van hypocriete politici gesproken. De lijsttrekker van die partij
en gewezen burgemeester is een van de grote schuldigen van het wanbeleid die onze gemeente tot voor kort heeft gevoerd. Dit leidde tot een gemeente die onder toezicht werd geplaatst. Een schande dat zo iemand zonder schroom opnieuw kandidaat is voor een politiek mandaat.
“De Groote schept graag op dat hij met miljardairs aan tafel zit en snoepreisjes in privé vliegtuigen op grote recepties met vastgoedontwikkelaars zijn dagelijkse kost voor hem.”
En dat is dan de man die beweert de Knokke-Heistenaar te willen/zullen vertegenwoordigen?
Hopelijk is de kiezer wijs genoeg om deze man hoog in zijn ivoren toren te laten zitten!