Een man uit Malle heeft een celstraf van twee jaar gekregen voor zijn obsessieve acties tegen een advocatenkantoor in Brugge en een vastgoedkantoor in Blankenberge. Twee jaar lang zaaide de man angst door banden lek te steken en vernielingen aan te richten. Maar nu heeft de Brugse rechtbank een definitief oordeel geveld.
Een vete die escaleerde
Alles begon toen een Brugs advocatenkantoor in opdracht van een vastgoedkantoor in Blankenberge beslag liet leggen op een bedrijf dat deels in handen was van de familie van de dader. De stille vennoot, een 46-jarige man, besloot het recht in eigen handen te nemen en richtte zich met ongekende woede tegen de medewerkers van beide kantoren. Zijn acties, die zich uitstrekten van januari 2021 tot juli 2022, omvatten het beschadigen van voertuigen en zelfs het sabotage van een kantoorgebouw met secondelijm.
De beklaagde stak zestien keer de banden van wagens lek, beschadigde een deur van het vastgoedkantoor en probeerde meerdere malen toegang te verhinderen door deursloten te blokkeren. Ondanks herhaalde arrestaties, bleef hij terugkeren naar Blankenberge om zijn acties voort te zetten, wat de bezorgdheid onder de inwoners alleen maar deed toenemen.
Technologie als redding
Dankzij moderne bewakingstechnieken, waaronder camerabeelden en nummerplaatherkenning, kon de politie de dader uiteindelijk identificeren. Ondanks zijn herhaalde arrestaties en verhoren door de onderzoeksrechter, werd de man opnieuw vrijgelaten onder strikte voorwaarden. Echter, het duurde niet lang voordat hij weer in Blankenberge opdook en zijn acties verderzette.
Het strafblad van de dader schetst een zorgwekkend beeld: met 37 eerdere veroordelingen voor onder andere drugsfeiten, diefstallen en geweldpleging, was hij geen onbekende voor justitie. De recente veroordeling is niet zijn eerste poging om het gerecht te omzeilen; eerder stuurde hij zijn kat naar de zitting en tekende verzet aan. Dit verzet bleek echter vruchteloos. De rechtbank bevestigde recentelijk zijn tweejarige celstraf, een oordeel dat niet lichtvaardig werd genomen.
Wat betekent dit voor Brugge en Blankenberge?
De inwoners van Brugge en Blankenberge blijven achter met vragen en bezorgdheid. Hoe kon iemand met zo’n lang strafblad blijven ontsnappen aan een definitieve straf? En waarom kon hij na herhaalde arrestaties steeds terugkeren naar de plek van zijn misdaden?
De veiligheid in de openbare ruimte staat voorop, zeker nu dergelijke incidenten steeds meer de kop opsteken. De rechterlijke uitspraak zorgt voor enige opluchting, maar de vraag blijft hoe we de bevolking beter kunnen beschermen tegen recidivisten zoals deze man.
