De tragische verdrinking van een 37-jarige Bulgaar op het strand van Blankenberge heeft de gemoederen flink beroerd. De Brugse raadkamer heeft onlangs besloten om de drie verdachten, vrienden van het slachtoffer, vrij te laten zonder voorwaarden. Hoewel deze beslissing bij sommige inwoners op sociale media vragen oproept, heeft het parket van West-Vlaanderen beslist geen beroep aan te tekenen tegen deze vrijlating.
Ontknoping van een tragisch verhaal
Het incident vond plaats op een zomeravond in Blankenberge, waar een groep vrienden, bestaande uit twee Bulgaren en een Turk, samen was om te genieten van een ontspannen tijd aan de Belgische kust. Na een nacht van feestelijkheden en overmatig alcoholgebruik besloot het slachtoffer, een 37-jarige Bulgaar, om in de late uurtjes nog een duik te nemen in de zee. Zijn vrienden waarschuwden hem nog, maar hij ging toch het water in. De volgende ochtend vonden de vrienden hun kameraad niet terug en sloeg de paniek toe. Zijn lichaam werd later die ochtend ontdekt door een wandelaar.
De autopsie bevestigde dat de man door verdrinking om het leven is gekomen. Opvallend was echter een hoofdwonde die volgens de vrienden mogelijk het gevolg was van een val of sprong van een golfbreker. De wetsdokter kon echter uitsluiten dat er sprake was van geweld door derden, wat enige geruchten over een gewelddadig incident de kop indrukte.
Verdenkingen van schuldig verzuim weerlegd
De drie vrienden werden aanvankelijk door de onderzoeksrechter aangehouden op verdenking van schuldig verzuim. De term ‘schuldig verzuim’ roept vaak heftige reacties op, omdat het suggereert dat er opzettelijk niet is ingegrepen bij een levensbedreigende situatie. In dit geval werd deze verdenking door de verdediging krachtig weerlegd. Volgens hun advocaten was er geen sprake van nalatigheid; de vrienden hadden immers geprobeerd het slachtoffer te weerhouden van zijn gevaarlijke zwemtocht. Daarnaast benadrukte de verdediging dat de mannen geen gevaar vormen voor de openbare veiligheid, zoals aanvankelijk door de onderzoeksrechter werd gesteld.
Beslissing van de raadkamer: Vrijlating zonder voorwaarden
De Brugse raadkamer was het eens met de verdediging en oordeelde dat de drie verdachten de gevangenis mochten verlaten zonder enige voorwaarden. Hoewel het parket nog de mogelijkheid had om in beroep te gaan tegen deze beslissing, werd besloten dit niet te doen. Deze keuze heeft tot enige verdeeldheid geleid onder de lokale bevolking, waar sommigen begrip tonen voor de situatie van de vrienden, terwijl anderen zich afvragen of er wel genoeg gedaan is om het slachtoffer te redden.
Ons gedacht…
Deze zaak onderstreept de complexiteit van het begrip ‘schuldig verzuim’ en de emotionele reacties die zulke tragische gebeurtenissen kunnen oproepen. Hoewel de raadkamer besloot dat er geen reden is om de vrienden van het slachtoffer verder te vervolgen, blijft de vraag hangen of er meer gedaan had kunnen worden om deze tragedie te voorkomen. Deze kwestie doet ons ook nadenken over de verantwoordelijkheid die vrienden dragen tijdens risicovolle situaties, zeker wanneer alcohol in het spel is. Wij zijn benieuwd naar uw mening hierover. Zou deze zaak anders moeten worden beoordeeld, of was de beslissing van de raadkamer gerechtvaardigd?
