Ondanks maatregelen zoals GAS-bemiddeling en gemeenschapsdienst. Hoe effectief is het huidige beleid?
In Brugge worden jaarlijks gemiddeld zo’n 600 gevallen van sluikstorten geregistreerd. Volgens gemeenteraadslid Pol Van Den Driessche ligt het werkelijke aantal echter veel hoger. “Dit is een hardnekkig probleem dat om een sterkere aanpak vraagt,” stelt hij. Maar hoe effectief zijn de huidige maatregelen, zoals GAS-bemiddeling en gemeenschapsdienst?
Meerderheid betaalt liever boete
Uit gegevens van de stad blijkt dat slechts 4 op de 10 overtreders kiezen voor een GAS-bemiddeling. Dit houdt in dat ze in overleg treden om een alternatieve oplossing te vinden. De meerderheid van de sluikstorters geeft echter de voorkeur aan het betalen van de geldboete, een keuze die volgens Van Den Driessche nauwelijks impact heeft op hun gedrag.
Daarnaast is het aantal overtreders dat gemeenschapsdienst uitvoert, bijzonder laag: 2 in 2021, 8 in 2022, en 11 in 2023. Dit jaar, tot november 2024, zijn het er slechts 6.
Geen verplichte werkstraf: een gemiste kans?
Een opvallende keuze van het stadsbestuur is om geen verplichte gemeenschapsdienst op te leggen. Volgens een beleidsnota wordt gemeenschapsdienst alleen aangeboden op vrijwillige basis. Het idee hierachter is dat een zinvolle taak beter werkt wanneer de dader hier zelf voor kiest. Maar critici zoals Van Den Driessche zijn het hier niet mee eens: “Wie niet horen wil, moet voelen. Deze lakse aanpak zorgt ervoor dat overtreders ongestoord hun gang blijven gaan.”
Samenwerking met Europacollege roept vragen op
Een ander opmerkelijk detail is de vermelding van een “constructieve samenwerking” met studenten van het Europacollege. Wat deze samenwerking precies inhoudt, blijft onduidelijk. Van Den Driessche vraagt zich af welke rol de studenten spelen in het aanpakken van sluikstorten en of hun betrokkenheid een verschil maakt in de strijd tegen afvaloverlast.
Wat nu?
Hoewel de cijfers wijzen op een lichte stijging in het aantal gevallen van bemiddeling en gemeenschapsdienst, lijkt het beleid niet voldoende afschrikwekkend. De vraag blijft of strengere maatregelen, zoals verplichte werkstraffen, niet noodzakelijk zijn om het sluikstorten echt te verminderen.
Het debat is open: wat vindt u? Is het tijd voor een hardere aanpak, of is de huidige strategie voldoende?