Gisterenavond vond in Knokke-Heist een fel bediscussieerd debat plaats. Het is bijna zover, de inwoners trekken binnenkort opnieuw naar het stemhokje! Op 13 oktober zal de lokale politiek onder de loep genomen worden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Maar voordat het zover is, organiseerde UNIZO een lijsttrekkersdebat in samenwerking met onze krant en de lokale omroep rond de meest prangende thema’s voor de ondernemers en de bevolking van Knokke-Heist te bespreken.
Gemeentelijke Prioriteiten: Waar Liggen de Focuspunten?
Vorig jaar werd het idee gelanceerd om, in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, een debat te organiseren. UNIZO, de belangenorganisatie voor zelfstandige ondernemers, nam de leiding en vroeg de drie afdelingen van de gemeente om hun prioriteiten op een rij te zetten. Tot hun verrassing bleken deze lijsten opvallend gelijk te lopen.
Zowel in het noorden als in het zuiden van Knokke-Heist zijn de zorgen dezelfde: parkeerbeleid, betaalbaar wonen en politieke instabiliteit. Dit zijn onderwerpen die ondernemers, maar ook de bredere bevolking, nauw aan het hart liggen. “Het huidige parkeerbeleid knelt”, zo verwoordde een lokale ondernemer het. “Zowel voor klanten als voor werknemers is het vinden van een parkeerplek een nachtmerrie.” Daarnaast vormt de woningmarkt een probleem. Betaalbare woningen voor jonge gezinnen zijn schaars, wat op lange termijn de demografie van de gemeente kan veranderen.
Lijsttrekkers Aan Zet: Wat Zijn de Plannen?
Op dinsdag 24 september organiseerde UNIZO een grootschalig lijsttrekkersdebat, waarbij de lokale politieke kopstukken de kans kregen om hun visie te delen. Elke partij kwam aan bod om te vertellen hoe zij de economische en maatschappelijke uitdagingen willen aanpakken.
De lijsttrekkers verschilden niet van mening over het belang van een betaalbare woningmarkt. Zo pleitte de partij Vooruit voor de ontwikkeling van sociale woningen en nieuwe bouwprojecten die betaalbaarheid vooropstellen. De lokale liberale partij daarentegen stelde dat een deregulering van de bouwvoorschriften de oplossing zou zijn, zodat marktpartijen zelf meer woningen kunnen bouwen.
Ook het parkeerbeleid werd uitvoerig besproken. “Het parkeerprobleem is een erfenis van jaren van laks beleid,” klonk het scherp bij de oppositie. De zittende coalitie verdedigde echter de geplande infrastructuurprojecten die nieuwe parkeermogelijkheden zullen creëren, maar benadrukte dat dit tijd vergt.
Politieke Instabiliteit: Een Bron van Frustratie
Een van de meest beladen thema’s tijdens het debat was de politieke instabiliteit in Knokke-Heist. “Het is moeilijk om vooruitgang te boeken als er constant geruzied wordt in de gemeenteraad,” aldus een gefrustreerde ondernemer. De vraag is dan ook hoe de volgende coalitie de politieke verdeeldheid zal aanpakken en een werkbare samenwerking kan waarborgen.
Ons gedacht…
Het debat maakte duidelijk dat de inwoners van Knokke-Heist ongeduldig wachten op oplossingen. Thema’s als betaalbaar wonen en parkeerbeleid vragen om concrete actie. Hoewel de politieke partijen verschillen in hun aanpak, is het duidelijk dat er consensus bestaat over de ernst van de problemen.
De gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober beloven een spannend moment te worden voor de toekomst van Knokke-Heist. Hoe de nieuwe politieke coalitie zich zal vormen en of de beloofde oplossingen werkelijkheid zullen worden, blijft echter nog onzeker.
gebruikelijke antwoorden van de meesten en zwak…geen van de dames of heren toonde zich echt een leider of een burgervader/moeder …..misschien moeten we iemand gaan kiezen die niet op de kopstem staat. vele dromen en weinig betaalbaar …iets dat ik nooit zal begrijpen is betaalbaar wonen..de meeste gronden waren van knokkenaars en heistenaars die ze peperduur hebben verkocht en nu staan de erfgenamen daar om aan de gemeente te vragen dat ze bevoordeeld worden dat is de wereld op zijn kop….of zijn al die kinderen dan onterfd geweest of is het geld op!!
Top. Dat zij die ze niet bij konden zijn het ook kunnen volgen. Genoten.
Dankjewel
Drie opmerkingen:
1. Er is redelijke eensgezindheid over de aanpak met toch wel een gebrek aan vertrouwen in Ja! omdat iedereen weet dat Piet De Groote maar al te graag aan tafel zit met bouwpromotoren, snoepreisjes heeft gekregen en dus de betonnering van Knokke en Heist de vrije loop zal geven. Hij sprak meer over hemzelf (Calimero) dan over de plannen voor de gemeente.
2. Inzicht lijkt open om het actuele beleid verder te zetten (zonder overdreven bouwpromoties) maar de vraag die niet gesteld is blijft : hoelang zal het duren voor Sammy Mahdi en Bart De Wever zich met onze lokale politiek gaan mengen ?
3. Als Knokke-Heist is wat het is hebben we het te danken aan de Gemeentebelangen en uiteraard Leopold Lippens. Gaan voor verandering lijkt mij gaan voor achteruitgang, of althans het risico vergroten. Je bent niet 40 jaar aan de macht als je niet goed bestuurt. Misschien is continuïteit het echte beste recept voor ons paradijsje ?
Er is maar 1 man verantwoordelijk voor het groot maken van Knokke-Heist en dat is onze gewezen burgemeester Lippens. Na zijn overlijden is het ware gelaat van velen naar boven gekomen en is GBL dan ook uiteen gevallen !!!! Een stem voor GBL op 13 oktober is dus zeker geen stem voor continuïteit !!!!
Een lijsttrekker die tegen hoogbouw is maar wel zelf een duur – 3,7 miljoen euro (!!!) – appartement kocht in de Heldentoren ….