In het advies over de klacht van N-VA stelt de Nederlandse afdeling van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) dat de klacht gegrond is. Het dossier gaat over berichten en mededelingen aan het publiek die uitsluitend in het Engels waren opgesteld.

Advies 57.226 over Engelstalige communicatie in Brugge

Waarover ging de klacht?

De klacht handelt over “verschillende berichten en mededelingen aan het publiek” die enkel in het Engels verschenen. Als bewijs werden foto’s toegevoegd. Eén foto toont een affiche aan de ingang van het Arentshuis, Dijver 16 in Brugge.

In het dossier komt ook een tweede voorbeeld aan bod. Daarbij gaat het volgens de stukken om een commercieel initiatief gelinkt aan het merk Aperol Spritz.

Wat zegt het advies?

De VCT bekijkt eerst of ze bevoegd is. Voor de affiche aan het Arentshuis is dat zo. In het advies staat dat Musea Brugge sinds 2019 onder de koepel van de Brugse stedelijke musea valt, en dat de stad onder het toepassingsgebied van de Bestuurstaalwet valt.

Voor Aperol Spritz besluit de VCT dat ze daarover geen advies kan geven, omdat het om een private maatschappij gaat en het bord volgens het dossier ook niet op openbaar domein staat.

Inhoudelijk is de conclusie duidelijk: Brugge ligt in het homogeen Nederlands taalgebied en lokale diensten moeten publieke berichten in het Nederlands stellen. In het advies wordt ook verwezen naar de mogelijkheid voor toeristische centra om berichten voor toeristen in meerdere talen te plaatsen, en naar een beslissing van de gemeenteraad van Brugge van 24 januari 1964. Die beslissing bepaalde dat berichten en mededelingen voor het toeristisch publiek minstens in vier talen moesten worden opgesteld (Nederlands, Frans, Duits en Engels).

De VCT stelt daarom dat de affiche aan de ingang van het Arentshuis niet uitsluitend in het Engels mocht zijn opgesteld. De klacht met betrekking tot foto 1 wordt “gegrond” bevonden.

Reactie en vervolg

In het standpunt dat in het dossier is opgenomen, staat dat aan stadsdiensten gevraagd werd om te controleren of communicatie conform de taalwetgeving gebeurt. In dezelfde passage staat dat Musea Brugge dit niet zorgvuldig genoeg deed en dat de situatie werd rechtgezet nadat de dienst daarop werd aangesproken.

N-VA Brugge reageert tevreden op de conclusie. De partij zegt dat de burgemeester in zijn antwoord aan de VCT de fout erkende en beloofde dat zulke inbreuken niet meer zullen gebeuren. Volgens N-VA is het nu belangrijk dat het stadsbestuur en alle stadsdiensten daar ook echt lering uit trekken.