De Brugse coalitie van CD&V en Vooruit presenteert haar plannen voor de komende jaren. Maar de meningen, zowel binnen het bestuur als daarbuiten, blijven verdeeld.

De Brugse coalitie heeft de eerste lijnen van haar bestuursakkoord bekendgemaakt. Grote thema’s zoals het beheersen van toerisme, een fusie van ziekenhuizen, en het versterken van lokale wijken staan centraal. Burgemeester Dirk De fauw (CD&V) en schepen Pablo Annys (Vooruit) benadrukken dat de Bruggeling recht heeft op duidelijkheid, maar het volledige beleidsplan wordt pas in 2025 verwacht.

Toerisme: een balans zoeken tussen leefbaarheid en bezoekers

Het toerisme blijft een heet hangijzer. Brugge trekt jaarlijks miljoenen bezoekers, maar die stroom brengt ook uitdagingen mee. Het bestuur wil grote groepen toeristen beter reguleren en een debat opstarten over duurzaam toerisme. Burgemeester De fauw geeft aan dat extra maatregelen nodig zijn om het evenwicht tussen bewoners en toeristen te herstellen.

De oppositie, met name Vlaams Belang, is sceptisch. “Het College heeft jarenlang nagelaten om het massatoerisme aan te pakken,” stelt fractieleider Stefaan Sintobin. Hij pleit voor een bredere aanpak, zoals een rondetafelconferentie met alle betrokken partijen.

Ziekenhuisfusie: een verdeeld dossier

Een van de meest besproken plannen is de voorgestelde fusie van de Brugse ziekenhuizen. De gesprekken hierover worden persoonlijk geleid door burgemeester De fauw, wat volgens sommigen spanningen oplevert. Oppositiepartijen vragen om meer transparantie en stellen voor om een onafhankelijke partij aan te wijzen voor dit gevoelige dossier.

Schepen Annys benadrukt dat de fusie noodzakelijk is om kwalitatieve zorg te garanderen. “Het belang van patiënten staat voorop, maar we moeten ook kijken naar de financiële houdbaarheid,” aldus Annys.

Lokale wijken en financiën

Naast de grote projecten wil het stadsbestuur meer aandacht geven aan de wijken buiten het historische centrum. Initiatieven zoals bewonersparkeren moeten de leefbaarheid verbeteren, maar de precieze invulling is nog in onderzoek.

Financieel staat Brugge voor een uitdaging. De reserves zijn geslonken van 100 miljoen euro naar een schamele 10 à 20 miljoen. Vooruit wil de financiële buffer versterken en dringt aan op meer begrotingsdiscipline. “We moeten kritisch kijken naar onze uitgaven en ook onze nevenorganisaties onder de loep nemen,” zegt Annys.

Reacties vanuit de oppositie

De oppositie heeft zich kritisch opgesteld tegenover het bestuursakkoord. Vlaams Belang wijst op de vele vage beloftes en gebrek aan concrete budgettering. Ze noemen het uitstel van de restauratie van het Belfort “pijnlijk” en vragen zich af of de samenwerking met de Vlaamse overheid wel effectief verloopt.

Het dossier rond de nieuwe moskee in Sint-Andries zorgt voor extra spanning. Volgens de oppositie is er te weinig inspraak geweest van buurtbewoners, en Vlaams Belang kondigt juridische stappen aan om de bouw te verhinderen.

Wat betekent dit voor de Bruggeling?

Hoewel het bestuursakkoord enkele duidelijke prioriteiten naar voren schuift, blijft het nog wachten op concrete plannen en een financiële doorrekening. Voor de Bruggeling betekent dit vooral geduld: pas in 2025 zal het beleid volledig vorm hebben gekregen. Toch biedt de focus op wijken, mobiliteit en zorg perspectief voor een stad die de balans wil vinden tussen leefbaarheid en groei.