Staking legt Brugge plat en dupeert kleine ondernemers

Maandag 31 maart. Bruggelingen wreven zich in de ogen: de Katelijnebrug dicht, slagbomen naar beneden, kegels op straat. Geen doorkomen aan. De vakbond ACOD / ABVV bezette met een grote groep actievoerders de brug. Resultaat? Complete verkeerschaos.

Geen toegang, geen omzet, geen begrip

Het verkeer stond vast. Mensen die de stad in of uit wilden, moesten omrijden. Leveringen raakten nergens, werknemers kwamen niet op hun werk. Veel KMO’s zagen hun werkdag in rook opgaan.

En weet je wat het wrange is? Volgens UNIZO is 4 op de 10 ondernemers getroffen. Sommigen konden geen klanten bedienen. Anderen zagen bestellingen in het water vallen. Het stakingsrecht? Ja, dat moet er zijn. Maar dit? Dit ging te ver, vinden veel ondernemers.

Huis van de Bruggeling bleef dicht

Niet alleen de brug ging dicht. Ook stadsdiensten deden mee. Het Huis van de Bruggeling bleef gesloten. Aan de deur stond een groep actievoerders van het ACV. Intussen reden er ook minder treinen. Toch bleef de chaos op het station beperkt. Toeristen en pendelaars kwamen nog toe, al was het rustiger dan anders.

‘Een dag folklore met een hoge prijs’

Frank Socquet van UNIZO is duidelijk: “Vandaag is een donkere dag voor onze economie.” Hij zegt dat vooral kleine bedrijven de dupe zijn. Niet omdat hun personeel staakt – dat doet maar 3% – maar omdat mensen vastzitten. Kinderen kunnen niet naar school of opvang. Werknemers raken niet op hun werk. Klanten komen niet opdagen.

Bijna 60% van de getroffen bedrijven lijdt omzetverlies. 14% zelfs zwaar. Dat is geen klein bier.

Hoe ver mag een staking gaan?

De vakbonden willen hun punt maken tegen het beleid van de regering-De Wever. Maar hoever mag zo’n actie gaan? Brugge werd even gegijzeld. Volgens UNIZO moeten acties proportioneel blijven. Niet de economie platleggen, maar rond de tafel gaan zitten.

Wat denk jij? Mag een staking de hele stad blokkeren? Of moet het anders?