De oppositie in Knokke-Heist heeft zich uitgesproken over het meerjarenplan van het AGSO en recente beslissingen rond betaalbaar wonen. Volgens Gemeentebelangen roept zowel het proces als de inhoud vragen op.
Kritiek na babbelmomenten
Afgelopen week liep in een deelgemeente de laatste M.O.R.G.E.N.-babbel af. Burgemeester Cathy Coudyser sprak nadien haar tevredenheid uit over de opkomst en de inbreng van inwoners. Tegelijk bleef het opvallend stil vanuit de oppositie over het meerjarenplan. Toch kwamen er afgelopen weekend alsnog reacties, vooral vanuit Gemeentebelangen.
Proces meerjarenplan onder vuur
Raadslid Philippe Vlietinck focust niet op de inhoud, maar wel op de manier waarop het meerjarenplan van het AGSO tot stand kwam. Volgens hem werd op 6 december een eerste versie voorgelegd met foutieve cijfers die niet aansloten bij het gemeentelijk meerjarenplan. Daarom werd beslist het document te herwerken, de infomomenten te annuleren en het plan niet te agenderen voor de gemeenteraad van december.
Volgens Vlietinck verschool het college zich achter het argument dat het plan niet besproken was in het college, terwijl elk collegelid wist dat het op de agenda stond van de raad van bestuur. Dat noemt hij weinig respectvol voor wie zich grondig voorbereidde.
Onleesbaar en weinig transparant
Bij de tweede bespreking op 19 januari was het document volgens Gemeentebelangen volledig gewijzigd. Fouten werden geschrapt en cijfers aangepast, maar exploitatie en investeringen werden samengevoegd. Daardoor werd het plan volgens Vlietinck complex en moeilijk leesbaar. Zelfs de financieel directeur van de gemeente moest worden ingeschakeld om toelichting te geven. Een uitspraak dat cijfers minder belangrijk zijn dan het concept, deed bij de oppositie extra wenkbrauwen fronsen.
Vlietinck zegt daarom weinig vertrouwen te hebben in het meerjarenplan en bij uitbreiding in het financieel beheer van het AGSO. Ook oud-schepen Antoine Geerinckx spreekt van amateurisme in het huidige beleid.
Betaalbare woningen geschrapt
Daarnaast kwam oud-schepen Nick Wenmaeckers met kritiek op een recente beslissing over gronden in Heulebrug. Volgens hem verdwijnen 53 betaalbare woningen voor jonge gezinnen. Slechts een beperkt deel van het project zou nog voor hen bestemd zijn, terwijl de rest aan marktprijs wordt verkocht.
Wenmaeckers benadrukt dat de gronden volledig eigendom zijn van de gemeente via het AGSO. Daarom begrijpt hij niet waarom de eerdere aanpak, waarbij betaalbare woningen werden gegarandeerd, niet wordt voortgezet. Volgens hem bestaan er verschillende woonmodellen om dit mogelijk te maken, zoals erfpacht of samenwerking met sociale partners.
Hij stelt ook dat het niet gaat om een loutere verderzetting van een oud dossier. Eerdere voorstellen werden volgens hem nooit goedgekeurd, waardoor de huidige beslissing een duidelijke beleidskeuze is van de meerderheid. Intussen blijft volgens Gemeentebelangen onduidelijk hoe de gemeente haar belofte aan jonge gezinnen wil waarmaken. Al lees je intussen ook wel op sociale media dat het net de Gemeentebalngen zijn die door hun beleid van meer dan veertig jaar. Duizenden jonge inwoners uit hun eigen gemeente hebben verdreven.
