Het klimaatplan Brugge blijft volgens Groen een stap in de goede richting, maar tegelijk een gemiste kans. De partij waardeert dat de stad opnieuw bevestigt te mikken op CO₂-neutraliteit tegen 2050. Ook dat de klimaatbudgetten voor het eerst overzichtelijk worden voorgesteld, ziet Groen als vooruitgang. Toch overheerst teleurstelling. Gemeenteraadslid Eva Vanhoorne vindt dat het plan richting geeft, maar te weinig echte keuzes maakt op de plekken waar de grootste klimaatwinst mogelijk is.

Open ruimte en mobiliteit als struikelblok

Groen Brugge benadrukt dat het goed is dat de stad inzet op waterbuffering, natuurverbindingen en ontharding. Tegelijk klinkt er kritiek. Want terwijl sommige stoepen worden onthard, blijven andere delen van Brugge volgens de partij steeds verder verharden. De aangekondigde aansnijding van open ruimte in de Brugse Groene Gordel staat daar volgens Vanhoorne haaks op. Ze vreest dat de weerbaarheid van Brugge tegen hitte, droogte en hevige regen zo onder druk komt.

Intussen blijft mobiliteit volgens Groen dé hefboom om echte vooruitgang te boeken. Maar maatregelen schuiven volgens de partij op de lange baan. Studies gaan verder, beslissingen blijven uit. Daardoor zakt de uitstoot amper. Het terugschakelen van “uitrol” naar “onderzoek” in het dossier rond duurzame stadslogistiek ziet Groen als teken aan de wand. Vanhoorne zegt dat alleen meer ruimte voor voetgangers, fietsers en openbaar vervoer echt werkt. Het Altebijdossier noemt ze een voorbeeld van waar Brugge volgens haar tekortschiet.

Kansen bij energie en participatie

De plannen voor warmtenetten, wind- en zonne-energie vindt Groen positief. Maar dat expliciete steun aan burger-energiecoöperaties uit het plan verdwenen is, noemt de partij een zware tegenvaller. Volgens Vanhoorne zijn zulke coöperaties precies de motor van lokaal draagvlak.

Ook ziet Groen een kans verdwijnen in de binnenstad. Door geen extra versoepelingen voor zonnepanelen toe te laten, blijft het voor bewoners lastig om energie te delen of warmtepompen rendabel te maken. En dat terwijl net die oplossingen volgens de partij het meest logisch zijn op plekken waar weinig andere mogelijkheden bestaan.

Renovatiebeleid blijft voorzichtig

De begeleiding bij renovaties noemt Groen waardevol. Toch blijft het volgens Vanhoorne bij goede wil zolang er geen duidelijke doelen, monitoring en financiële ondersteuning zijn. Dat het budget voor renovatiepremies opnieuw halveert, ziet zij als signaal dat Brugge onvoldoende inzet op sociale renovaties. Ook systemen zoals prefinanciering ontbreken.

Vanhoorne besluit dat een klimaatplan niet alleen mag tonen in welke richting Brugge wil gaan. Het moet keuzes durven maken. En precies op de hefbomen waar de grootste impact zit — open ruimte, mobiliteit, participatie en renovaties — blijft het plan volgens Groen te voorzichtig. Daarom vraagt de partij dat het stadsbestuur niet alleen ambitieuze woorden gebruikt, maar ook middelen en instrumenten klaarzet zodat alle Bruggelingen mee kunnen stappen in de klimaattransitie.

Kort gezegd: Groen Brugge ziet goede intenties, maar mist durf in het klimaatplan.