In Jan Breydel leefde het publiek meteen mee met de wedstrijd. Club Brugge had de bal, drukte door en creëerde kansen, maar opnieuw ontbrak het aan het laatste tikje. Antwerp hield stand en sloeg diep in de slotfase toe. De teleurstelling was groot, ook in de kleedkamer.
“Efficiëntie ontbrak” — Vanaken windt er geen doekjes om
Hans Vanaken klonk na afloop opvallend helder. Voor hem lag de kern van de nederlaag niet in de spelopbouw of mentaliteit, maar in één woord: efficiëntie.
Hij vond dat Club de wedstrijd van bij de eerste minuut controleerde. De kansen waren er volgens hem wél, maar niet het doelpunt dat rust bracht. “Je domineert, je zet druk, maar als die bal er niet in gaat, weet je wat er kan gebeuren,” zei hij. Het ging telkens mis net voor het schot of doordat Antwerp met meerdere spelers voor de bal dook. “Het geluk ontbrak gewoon. En dan krijg je op het einde een tik.”
Vanaken kijkt vooruit. Hij gelooft dat een vroege goal het team opnieuw vertrouwen kan geven. Vooral de aanvallers, zegt hij, hebben zo’n moment nodig.
Hayen zag vooruitgang, maar mist ‘klinische scherpte’
Coach Nicky Hayen gebruikte een bijna identieke woordkeuze, maar keek meteen naar het bredere beeld. Hij vond Club duidelijk sterker dan in de vorige weken en noemde de match “dominant”, al bleef het zonder beloning. In de zestien miste zijn ploeg scherpte.
Hayen wees op details die het verschil maken: de penalty die tegen valt, het tegendoelpunt in de eindfase, de kleine foutjes die blijven hangen. In de rust vroeg hij meer diepgang en loopacties, en dat kwam er volgens hem ook. Alleen viel het doelpunt opnieuw niet. “We zitten hier samen in,” benadrukte hij. “En via die beklerronde moeten we echt een positief signaal geven.”
Van den Heuvel pakt penalty maar kan nederlaag niet voorkomen
Bij de rust moest Simon Mignolet afhaken, waardoor Dani van den Heuvel de handschoenen overnam. Hij liet zich meteen opmerken door de strafschop te pakken. Dat gaf hem veel vertrouwen, maar het gevoel na afloop bleef zuur.
“Je hoopt dat je ploeg het dan afmaakt,” zei hij. “Maar we krijgen nog dat tegendoelpunt.” De jonge doelman voelde zich klaar om in te vallen, maar erkende hoe zwaar het is om goed te spelen en dan toch punten te laten liggen.
Wedstrijdverloop: kansen zat, maar geen afwerking
Club Brugge domineerde van begin tot einde. Forbs was bedrijvig, Tzolis zette dreiging op de flank, Tresoldi kreeg meerdere kopkansen en ook Vermant kwam meermaals dicht in de buurt. Antwerp moest achteruit, verdedigde laag en blokte bijna elke poging af.
Na de rust veranderde het spelbeeld niet: Club bleef zoeken. Vanaken kopte, Mechele had de beste kans, Onyedika zag schoten geblokt, en zelfs een olympisch doelpunt van Tzolis leek even mogelijk. Toch viel het doelpunt aan de overkant. Hamdaoui ging door, legde af en Benítez schoot raak.
Het publiek zag een Brugse ploeg die speelde om te winnen, maar opnieuw geen goal vond. Dat maakt dit verlies extra bitter.
Kort gezegd: Club Brugge speelde beter dan Antwerp, maar zonder doelpunt blijft dominantie weinig waard.
