Een nieuwe toekomst voor Brugge, maar tegenwind vanuit de oppositie

Maandagavond presenteerde burgemeester Dirk De fauw de visietekst van het nieuwe Brugse stadsbestuur tijdens de gemeenteraad. Hoewel de tekst de grote lijnen voor de komende jaren schetste, werd de oppositie niet overtuigd. De kritiek was scherp en uitgebreid.

Wat staat er in de visietekst?

De burgemeester maakte duidelijk dat dit geen definitieve beleidsnota is. “Elke schepen werkt momenteel aan zijn eigen beleidsplan op basis van de partijprogramma’s,” aldus De fauw.

Toch gaf hij alvast enkele speerpunten mee:

• Dichter bij de burger: Een betere en efficiëntere dienstverlening in de wijken.
• Wonen: Meer sociale woningen en een blijvende stop op hotels en vakantiewoningen.
• Verkeer en veiligheid: Een autoluwe binnenstad en veilige woonwijken.
• Cultuur en festivals: Een nieuw stadsfestival en de afwerking van expohal BRUSK als cultureel sluitstuk.
• Geloofsgemeenschap: Ondersteuning voor de realisatie van een nieuwe moskee in Sint-Andries.
• Geen extra belastingen: “We gaan de Bruggelingen niet meer belasten,” verzekerde De fauw.

Kritiek vanuit de oppositie

De oppositie liet echter geen spaander heel van de visietekst. Maaike De Vreese (N-VA) hekelde het gebrek aan diepgang: “De Bruggelingen verdienen meer dan vijf pagina’s visietekst. Over veiligheid staan er amper drie lijnen in.” Haar collega Geert Van Tieghem voegde toe dat de financiële visie compleet ontbreekt: “Het vorige bestuur liet een lege stadskas achter, ondanks de verkoop van talrijke stadsgebouwen.”

Groen-raadslid Raf Reuse sprak van een gebrek aan ambitie: “Er zijn grote uitdagingen zoals massatoerisme, verkeersveiligheid en de wooncrisis, maar concrete maatregelen blijven uit.” Hij vindt het positief dat er een nieuw stadsfestival komt, maar mist daadkracht: “Dit akkoord straalt weinig vernieuwing uit.”

Stefaan Sintobin (Vlaams Belang) ging nog een stap verder en noemde het debat “bezigheidstherapie”. Volgens hem is de visietekst haastig opgesteld om de coalitie tussen CD&V en Vooruit te benadrukken. Sintobin maakte zich zorgen over de geplande moskee in Sint-Andries: “Waar is het parkeerplan? En waar blijft de inspraak van de buurtbewoners?”

Politieke spanning over ziekenhuisfusie

Ook de geplande ziekenhuisfusie zorgde voor discussie. Pol Van Den Driessche (N-VA) stelde dat burgemeester De fauw het dossier naar zich toe trok en zijn coalitiepartner Pablo Annys (Vooruit) daarmee buitenspel zette. Toch verdedigde Annys de samenwerking: “Dirk De fauw is de juiste persoon om als onafhankelijke bemiddelaar op te treden.”

De burgemeester blijft strijdvaardig

Dirk De fauw reageerde kalm op de kritiek. Hij benadrukte dat de Brugse coalitie snel gevormd werd, wat volgens hem getuigt van stabiliteit: “Twee partijen hebben samen bijna 60 procent van de stemmen. Dit bewijst dat onze visie gedragen wordt door een ruime meerderheid van de Bruggelingen.”

De burgemeester gaf ook aan dat er in het voorjaar van 2025 een concreet beleidsplan komt. “We nemen de opmerkingen van de oppositie mee, maar onze inwoners willen vooral vooruitgang en samenwerking zien.”

Wat nu?

De visietekst mag dan slechts een opzet zijn, het debat toont aan dat er nog veel werk aan de winkel is voor het Brugse stadsbestuur. De komende maanden zullen cruciaal zijn om woorden om te zetten in daden en de Bruggelingen concrete resultaten te bieden.